🦹‍♂️ Як криптоінфлюенсери допомагають обманювати інвесторів

В історії були випадки, коли інфлюенсерів звинувачують в участі в Pump&Dump схемах і обмані інвесторів. При цьому ми не завжди маємо на увазі відомих особистостей, наприклад Кріштіану Роналду чи Снуп Доґґа, але й знаних криптанів. Вони навмисне долучаються до просування проєктів-одноденок, рекламуючи токени серед необізнаних інвесторів, які не враховують усі ризики під час торгівлі криптовалютами. У підсумку, покупці зазнають значних збитків. 

Пропонуємо поглянути на найвідоміші випадки обману з боку відомих людей. 

📈 Теорія великого пампу

Як відомо, в схемі Pump&Dump прибуток отримують виключно команда проєкту та інфлюенсери, що співпрацюють з ними. Один із яскравих випадків — відеоблогер Бен Армстронг (BitBoy).

Його аферу було розкрито відомим криптодетективом ZachXBT. У січні цього року він виклав у своєму Twitter подробиці співпраці Армстронга з 7 проєктами, які за своїми характеристиками були скамами — MYX Network (MYX), DistX, Zao Finance, Ethereum Yield (ETHY), Meridian Network (LOCK), Cypherium Blockchain (CPH) і PAMP Network (PAMP). Відеоблогер непогано на цьому заробив, судячи з розцінок на його послуги, які ончейн-детектив опублікував у одному з твітів. 

Після викриття афери Армстронг видалив усі свої відео. Але, як то кажуть, інтернет усе пам’ятає. До того ж сам BitBoy ніколи не купував коїни, які ж сам і пампив, що вже натякає на злочинний характер реклами. 

Чому інвесторам варто звертати увагу не лише на інвестиційні можливості ❓

Багато криптоінфлюенсерів отримують платню від скамових проєктів за допомогу в пампі та дампі їхніх токенів. Тут варто згадати історію з Кім Кардаш’ян, яку оштрафували на понад $1,2 млн за просування EthereumMax. При цьому вона не попередила 250 млн підписників, що їй заплатили за рекламу, а сам токен було створено за місяць до цього анонімною командою. 

За словами CEO платформи Plutus Даніеля Дейчопена, інвесторам потрібно звертати увагу на інші чинники, окрім гарних інвестиційних можливостей. Він попереджає, що легкі інвестиції з високою дохідністю закінчуються втратою грошей. При цьому інвестори не отримують цінні та важливі поради. 

🪙 Сками під час просування ICO

Криптоінфлюенсери можуть переконувати свою аудиторію, що в них є інсайдерська інформація про поточну ситуацію на ринку та можливий успіх проєкту. Співзасновник DeFi-платформи Lympid Андре Лагес навів приклад блогера Suppoman, який був активним під час  ICO-манії 2017-2018 років. Він став настільки популярним, що почав вимагати гроші за гарні відгуки про компанії. Але насправді йому просто пощастило з рядом прогнозів на ціни токенів, тому що тоді ріс увесь ринок.

На думку Лагеса, новачкам і досвідченим криптоінвесторам варто остерігатися людей, які роблять узагальнені прогнози без підтверджених даних з авторитетних джерел.  

Висновок

Коли відомі люди публічно підтримують ті чи інші проєкти, це надає їм легітимності в очах потенційних інвесторів. Але через такі дії на плечі інфлюенсерів лягає величезна відповідальність за свої слова. 

Експерти рекомендують недосвідченим інвесторам не йти за хайпом, оскільки він триває недовго і часто стосується проєктів, які ще не довели свою цінність. Так, CEO краудфандингової платформи SeedOn Клаудіа Мінеа радить вивчати базову інформацію про проєкт і його початкові перспективи. Також слід перевіряти, чи є у компанії ліцензія в одній із надійних юрисдикцій. Це дозволить оцінити доцільність вкладень і можливі ризики.